셀프 계산대는 이제 유통 업계의 주류로 자리 잡았다. 소비자의 73%가 전통적인 유인 계산대보다 셀프 계산대를 선호할 정도다. 하지만 도입이 늘어남에 따라 계산대에서의 ‘재고 손실’ 노출도 커지고 있다. 셀프 계산대의 절도 발생률은 일반 계산대보다 최대 65%나 높다.

이러한 급증 현상은 주로 셀프 계산대의 운영 방식에서 기인한다. 결제의 주도권이 계산원에서 고객에게 넘어가면서, 제한된 감시 속에 고객이 빠르고 정확하게 수많은 선택을 내려야 하는 상황에 의존하기 때문이다. 이런 환경에서는 손실이 눈앞에서 버젓이 일어날 수 있다.

이러한 위험을 줄이기 위해서는 “모든 품목을 스캔하세요”라는 문구나 단일한 억제책 이상의 조치가 필요하다. 효과적인 소매 손실 방지를 위해 소매업체는 가시성을 높이고 의심스러운 패턴을 실시간으로 파악하며, 빠르고 일관된 확인을 지원하는 스마트한 리테일 보안 시스템을 구축해야 한다.

핵심 요약

대부분의 셀프 계산대 절도는 일반적인 계산 활동처럼 보이는 반복적인 수법으로 이루어진다.
이러한 행동은 주로 인식의 차이에서 비롯된다. 계산대가 익명성이 보장되고 위험이 낮으며 핑계를 대기 쉽다고 느껴질 때 고객은 이를 악용할 가능성이 크다.
예방을 위해서는 스캔 후 물건을 담는 동작을 더 쉽게 확인할 수 있도록 운영과 가시성을 모두 강화해야 한다.
스마트하고 연결된 보안은 결제 데이터(POS)와 실제 현장 상황 사이의 간극을 좁혀, 더 빠르고 일관된 대응을 가능하게 한다.

셀프 계산대 절도 통계 및 추세

셀프 계산대가 일상 거래의 상당 부분을 처리함에 따라, 작은 오용이나 실수도 상당한 손실과 운영 부담으로 이어질 수 있다. 아래 추세는 계산대 현장에서 무엇이 변하고 있는지, 그리고 이것이 왜 소매업체에 중요한지를 보여준다.

빠른 확산 : 2030년까지 24,000개 이상의 매장이 셀프 계산대를 도입할 것으로 추정된다. 거래가 셀프 서비스로 이동할수록 관련 손실 위험에 대한 노출도 커진다.
의도적 절도 증가 : 셀프 계산대 사용자의 27%가 의도적으로 물건을 스캔하지 않고 가져간 적이 있다고 답했다. 이는 2023년 15%에서 크게 증가한 수치로, 절도가 점차 일상화되고 있음을 시사한다.
낮은 범죄 인식 : 사용자의 69%는 셀프 계산대가 절도를 더 쉽게 만든다고 믿는다. 계산대가 저위험 환경이라고 느껴지면 더 많은 쇼핑객이 한계를 시험하려 든다.
보안 강화 추세 : 식료품 쇼핑객의 42%가 최근 스캔 누락을 감지하고 재시도를 유도하는 카메라를 경험했다. 업체들은 셀프 계산대를 포기하는 대신 더 똑똑한 안전장치를 추가하고 있다.

셀프 계산대 절도 수법

셀프 계산대 절도는 한 명의 직원이 여러 개의 계산대를 동시에 관리해야 하는 긴박한 환경에서 기승을 부린다. 농산물 코드 조회, 가방 알림, 가격 확인, ‘도움 요청’ 등 잦은 중단 상황은 직원의 주의를 분산시켜 물건의 움직임을 놓치게 만든다.

이런 순간에 의심스러운 행동은 일상적인 결제 활동에 섞여 눈에 띄지 않고 지나갈 수 있다.

1. 바코드 바꿔치기 (Barcode switching)

정의: 쇼핑객이 비싼 물건을 담으면서 더 저렴한 바코드를 스캔하는 수법이다. 할인 스티커를 프리미엄 제품에 붙이거나, 비싼 제품 대신 저렴한 유사 제품의 바코드를 찍는 방식 등이 있다.
적발이 어려운 이유: 시스템은 바코드를 곧 제품으로 인식하며, 여러 대를 관리하는 직원이 실시간으로 모든 스캔을 검증하기 어렵다. 또한 거래 흐름이 정상적으로 보여 눈에 띄지 않는다.

2. 품목 건너뛰기 (Item Skipping)

정의: 카트에서 가방으로 물건을 옮기면서 스캐너를 전혀 거치지 않는 가장 단순한 방식이다. 가방을 정리하거나 아이를 돌보는 척, 혹은 여러 물건을 동시에 다루는 척하며 스캔 누락을 위장한다.
적발이 어려운 이유: 잘못된 바코드 기록 자체가 남지 않아 감지가 어렵다. 특히 매장이 붐빌 때는 직원의 눈을 피해 일반적인 동작처럼 보일 수 있다.

3. 바나나 수법 (The Banana Trick)

정의: 주로 농산물에서 발생하는 품목 오인 수법이다. 쇼핑객이 비싼 품목을 선택한 뒤, 화면에서는 바나나와 같이 가격이 낮은 PLU(가격 조회) 코드를 입력해 결제 금액을 낮춘다.
적발이 어려운 이유: 농산물 선택은 원래 실수나 혼동이 잦은 영역이다. 이러한 모호함 때문에 고의적인 미입력을 잡아내기가 매우 힘들다.

4. 무게 조작 (Weighing Manipulation)

정의: 스캔한 물건과 장바구니에 놓인 물건의 무게를 대조하는 무게 센서를 악용한다. 물건을 살짝만 올려놓거나 무게 측정 중에 가방을 움직여 결제되지 않은 물건을 가방에 넣는다.
적발이 어려운 이유: 센서 알림은 일상적인 오류로 치부되기 쉽다. 직원이 바쁠 때는 이를 고의적 방해가 아닌 단순한 기기 오류로 생각하고 대충 넘기기 때문이다.

5. 영수증 사기 (Receipt Fraud)

정의: 출구에서 영수증을 확인하는 매장을 노린 수법이다. 오래된 영수증이나 일부 품목만 결제한 영수증을 보여주며 전체 바구니를 결제한 것처럼 속인다.
적발이 어려운 이유: 출구가 엄격한 검증 단계가 아닌 형식적인 체크포인트로 운영될 때 효과적이다. 매장이 바쁠 때 영수증을 힐끗 보여주는 것만으로도 감시를 피할 수 있다.

6. 결제 사기 (Payment Fraud)

정의: 결제가 완료된 것처럼 행동하며 현장을 떠나지만, 실제로는 결제 처리가 되지 않은 상태다. 마지막 확인 화면에서 취소를 누르거나 카드 승인 거절 후 그냥 걸어 나가는 식이다.
적발이 어려운 이유: 기기 오류나 카드 문제 등 일반적인 혼란 상황처럼 보인다. 당당하게 걸어 나가는 사람을 보면 직원은 이미 결제한 것으로 간주하기 쉽다.

7. 거래 타이밍 조작 (Transaction Timing)

정의: 의도적으로 중단 상황을 만들어 감시를 피한다. 결제 중간에 멈추거나 반복적인 예외 상황을 발생시켜 직원이 물건의 움직임이 아닌 당장의 기기 문제를 해결하는 데 집중하게 만든다.
적발이 어려운 이유: 기기 오류가 해결된 직후 쇼핑객이 빠르게 나머지 단계를 진행하고 나가버리면, 직원이 스캔 내용과 실제 담긴 물건을 대조할 시간이 부족해진다.

셀프 계산대 절도의 심리학

셀프 계산대는 판매 시점에서의 책임감을 변화시킨다. 직원이 직접 응대하는 계산대보다 사회적 신호와 눈에 보이는 감시가 적기 때문에, 일부 쇼핑객은 부정한 행위를 정당화하기가 심리적으로 더 쉬워진다.

위험이 낮다는 인식 : 한 명의 직원이 여러 대를 관리하는 것을 보고, 스캔을 건너뛰어도 들키지 않을 것이라는 계산을 빠르게 내린다.
익명성 : 직원의 직접적인 확인이 없으므로 고객 흐름 속에 섞여 들어가기 쉽고, 작은 규칙 위반은 적발 되지 않을 것이라고 가정한다.
가격에 대한 불만 : 비싼 가격이나 복잡한 프로모션에 대한 불만이 절도를 합리화하는 근거가 되기도 한다. “이미 충분히 비싸다”는 생각이 절도를 순간적인 보상처럼 느끼게 만든다.
스릴 추구 : 일부의 경우 물건 자체가 목적이 아니라, 감시를 피해 물건을 가져가는 행위 자체에서 오는 쾌감을 쫓기도 한다.

소매업체를 위한 절도 방지 대책 10가지

전략적 카메라 배치 : 단순 감시가 아닌 ‘검증’을 위해 카메라를 설치해야 한다. 스캐너, 가방 담는 구역, 카트, 화면을 명확히 볼 수 있게 배치하여 스캔과 담기 사이의 예외 상황을 즉시 확인한다.
AI 기반 영상 분석 도입 : 직원이 모든 곳을 볼 수 없을 때 AI가 스캔과 담기 동작의 불일치나 이상한 손동작을 감지하여 알려준다. 이를 통해 고위험 거래에 우선적으로 집중할 수 있다.
실시간 이상 징후 알림 : 잦은 결제 취소나 반복적인 무게 오류 등 손실 신호가 될 만한 특정 행동에 대해 알림을 설정하여 현장에서 즉시 개입할 수 있게 한다.
무게 기반 품목 검증 : 무게 센서를 전략적으로 활용한다. 모든 품목에 적용하기보다 고위험 카테고리에 집중하고, 직원이 알림을 신속하게 처리할 수 있도록 훈련시킨다.
‘셀프 계산대 호스트’ 운영 : 직원의 가시적인 존재 자체가 강력한 억제책이자 서비스 개선 요소다. 직원이 주변을 돌며 적극적으로 도움을 주면 고객은 감시받고 있다는 느낌을 동시에 받게 된다.
RFID 및 EAS 태그 활용 : 완벽한 스캔에만 의존하지 않고, 비싼 품목에 태그를 붙여 출구에서 최종 확인을 거친다. 이는 반복적인 절도범들에게 강력한 경고가 된다.
무작위 감사(Audit) 실시 : 모든 고객을 멈추지 않으면서도 ‘언제든 확인받을 수 있다’는 인식을 심어준다. 영수증 대조나 바구니 확인을 일상적인 절차처럼 진행한다.
명확한 안내 표지판 설치 : 적대적이지 않되 명확한 기대를 전달해야 한다. 계산대 입구와 가방 구역에 감시 중임을 알리는 표지판을 두어 규칙을 명시한다.
거래 데이터 패턴 분석 : 비정상적으로 높은 결제 취소나 직원 승인 기록을 분석하여 위험이 집중되는 시간대, 제품군, 매장 레이아웃을 파악하고 개선한다.
POS와 보안 시스템 통합 : 결제 데이터와 CCTV 영상을 연동하면 의심스러운 거래가 발생한 정확한 시점의 영상을 즉시 찾아볼 수 있어, 증거 기반의 신속한 대응이 가능해진다.

셀프 계산대 절도는 정교한 계획보다는 낮은 가시성과 허술한 설정을 틈타 순식간에 일어난다. 소매업체는 단일한 해결책에 의존하기보다 스마트한 레이아웃, 가시적인 감시, 그리고 기술적 검증이 결합된 다층적인 접근 방식을 통해 수익을 보호해야 한다.

한화비전의 보안 카메라 솔루션을 활용하면 소매 현장의 이상 징후를 더 빠르게 포착하고 확신을 가지고 대응할 수 있다.